倉庫

圖片來自kisscc0免費素材網 譯者前言： 台灣即將開放跨性別者參加全國中等學校運動會 。全中運作為全國性比賽，以現行制度來看，依照 110年國民中學運動成績優良學生升學輔導甄審、甄試簡章 ，全中運前幾名可享有5%至40%不等的加分。只有極少數案例才能在未成年時進行SRS性別重置手術或HRT賀爾蒙替代療法，因此可預見開放跨性別者「跨組別」參加全中運，極可能會造成未使用賀爾蒙的生理男性進入女子組徑賽。該如何保障女子運動在升學與獎金上的公平性？需要好好斟酌。

K的前言： 這篇作者提醒我們，跨性別免術換證的法案，會與法律上「女人」的定義及與之相關聯的權利有關，像是英國的法案名稱《性別承認法》就清楚指出這點。它並不是只關於跨性別族群的法案。 所有女人、女孩都是這個法案利害關係人，這也是我們為什麼需要關心跨性別免術換證的原因。 倡議團體認為她們面對的跨性別運動，是一個建立在唯心論，以自稱體系語言操作意識型態的運動，他們竄改言語定義、藉以思想操作，這些手法，提醒我們不要落入跨性別意識型態的語言體系與定義，否則我們會無法「正確地描述事物及女人的議題」

  有論者（ 論者一 、 論者二 ）以UCLA的一篇論文 Gender Identity Nondiscrimination Laws in Public Accommodations: A Review of Evidence Regarding Safety and Privacy in Public Restrooms, Locker Rooms, and Changing Rooms 闡述讓跨性別者依照性別認同使用公共空間（相關法律縮寫為GIPANDOs），對犯罪率沒有影響。本文章在此提供關於此研究的不同觀點。

  這篇文章分成兩個部分：一個是 Medscape 上的 Transgender Regret: Detransitioners Got Poor Care When Transitioning 這篇醫療新聞的留言，一個是 Medscape 該篇報導裡面提及的研究： Individuals Treated for Gender Dysphoria with Medical and/or Surgical Transition Who Subsequently Detransitioned: A Survey of 100 Detransitioners 。該篇報導除了報導前述研究之外，另外也訪問了一些人對論文研究的看法。 國外目前主流對於跨性別者採取 affirmative approach，可以大概理解為積極肯定性別不安者對於性別轉換的需求，目前台灣還尚未或正在逐漸開始採取affrimative approach，因此本文敘述的狀況與台灣現狀並不一定符合，但或許多少可以作為台灣未來走向的參考。注意，affirmative approach以外的路徑並不等於否定。研究後面有提到另一種方式是 exploratory approach，主要著重在探索與討論，並不在肯定或否定或給出特定答案，哪些人應該適用哪種治療/支持方式，尚待進一步探索。  

以下是某個噗浪使用者的感想，已得到原噗主授權轉載。

以下是某個噗浪使用者的感想，已得到原噗主授權轉載。

圖片來自kissCC0免費素材庫 作者：Jaclynn Joseph 譯者：丁 網址： Gender identity legislation is being pushed through in Taiwan — will the public get a say?