照片來自kissCC0免費素材網站 2021年9月23日，台北高等行政法院作出了一個判決：桃園大溪戶政事務所應該要允許小E（生理男性，自我認同為女性）在「未進行摘除性器官下」，變更為女性的戶籍身分登記（臺北高等行政法院 109 年度訴字第 275 號）。隨後，在10月16日台灣伴侶權益推動聯盟（以下簡稱伴侶盟）舉辦的 跨性別免術訴訟說明會 上，伴侶盟表示：歡迎各位跨性別的朋友來找我們一起提出訴訟，我們會挑選適合的案子進行訴訟，累積更多的勝訴案例*1。這似乎表示在可預見的未來，會有越來越多未進行變性手術的生理男性，取得女性的戶籍身分證登記，合法享有法律上生理女性的權利，例如請生理假、申請進入女宿女監、與原生性別女性的選手一同在運動場上競技。伴侶盟打算盡可能低調地在大眾發覺以前，一邊訴訟的同時一邊引進一個爭議性在國外也極為重大的制度──台灣社會準備好面對這樣的衝擊了嗎？ 本文目的在使不知道此議題（伴侶盟「無配套」推動無術換證及自由換證，並且「反對」以生理器官區隔作為配套）的人介紹相關爭議為何而來，什麼是跨性別（並不只是你想像中，《丹麥女孩》的莉莉）、伴侶盟的主張是什麼，跨性別運動在國外引發什麼爭議，為什麼有部分原生女性對於開放無術或自由換證感到恐懼，還有如果我們反對伴侶盟的做法，我們還可以怎麼辦。 本文的目錄如下： 伴侶盟與支持者的主張 ─ 跨性別者的定義 ─ 伴侶盟的主張：免術換證、自由換證 ─ 支持者的說法：友善空間＝歧視？ 國外跨權運動的現狀與爭議 ─ 原生女性空間的消失 女監裡的性侵案 女子更衣區與女子美體工作室裡出現的「女屌」 婦女庇護所裡的女性 ─ 女同志的新問題：「你沒試過雞雞，怎麼知道不喜歡？」 ─ 女子運動競賽：這是屬於誰的榮耀？ ─ 月經人、陰道人：「女性」詞彙的抹消 在台灣是怎麼開始的？爭議事件的起源 ─ 無術換證案 ─ 長庚女宿案 對伴侶盟的提問：配套在哪？ 伴侶盟與支持者的回應 國內跨性別法制研議現狀 我們還可以怎麼做？ 先建立前提：因為男性（male）與女性（female）先天生理條件的不對等，男性與女性相較有壓倒性的力量優勢，因此以下本文著重在討論無配套開放跨女（即Male to Femle，縮寫MtF，原生性別男性、自我認同為女性的人）進入生理女性專屬場域（包...
